佛系追星的內湖勞工

**轉載請註明譯者以及標明出處網址**

<雪降花> 不懂事的浪漫幻想

"無視1987年代價值的電視劇"
"雖然諷刺安企部, 但沒有反轉"

在1987年這個具有社會意義的年代, 沒有判斷他的價值, 僅僅是想拿他當作背景反而成為了問題. 因此, 堂堂正正向安企部要求搜索令的舍監就這樣登場了, 產生了在那個年代不會發生的畫面.

<雪降花>之後的內容著重在執政黨、青瓦臺以及安企部與朝鮮(北韓)勾結的內容. "如果有參與會議的話, 就可以消除誤會" 劇組這樣的回覆可以看成在軍部政權與朝鮮政權勾結的內容時, 其中包含著對安企部不好的視線.

但是參與製作的工作人員表示, 即使這樣也不會有什麼戲劇性的反轉.

自稱是<雪降花>相關人士A某表示 "<雪降花>是以安企部也是普通人這樣的想法所製作的. 雖然有諷刺那個時代政權的內容, 但不會把他描寫成很壞的人. 後半部會出現<銃風事件>的相關內容, 對於安企部否定的視線描寫不會很著重."

又表示"對於扭曲歷史的爭議似乎是如何看待1987年的歷史這部分. <雪降花>從政治角度來看, 1987年的安企部是中立的, 如果有很多觀眾對於這樣中立的角度感到不滿, 那誤會就無法被消除"

<報導中的報導 (番外篇)> 火熱的<雪降花>廢除論

"現在看不了時代劇了"

從劇本階段就引起擔憂的<雪降花>和SBS<朝鮮驅魔師>一樣陷入了廢除危機. <朝鮮驅魔師>當時因陷入了東北工程爭議因此僅播2集就被廢止.

<雪降花>雖然觀眾要求廢除的呼聲很高, 劇組正在努力以改變編成的方式盡量避免被廢除.

會步人<朝鮮驅魔師>後塵嗎?
影視界的燙手山芋

影視界非常關注<雪降花>廢除論後續.如果在沒有非常明確貶低歷史的畫面出現的情況下就被廢除的話, 他們認為時代劇的製作會陷入萎縮.

雖然不期盼作品是否會成功, 但認為這樣會破壞電視劇市場生態.

製作相關人士表示"觀眾可以對作品表示不滿, 創作故事則是市場的自由. 但若因為有問題就提前結束播出也是個問題. 雖然說<雪降花>的確有很多爭議的空間, 但如果因此廢除的話短時間很難再看到時代劇了"

來源: https://theqoo.net/2291734530
https://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=232770

翻譯:Hsiu Wen
**轉載請註明譯者以及標明出處網址**