**轉載請註明譯者以及標明出處網址**
*** 以下內容僅代表發言者看法 不代表本人立場 ***
*** 以下內容僅代表發言者看法 不代表本人立場 ***
*** 以下內容僅代表發言者看法 不代表本人立場 ***
朴智元 (擔任過韓國國會議員)
- 現在大眾文化者們也應該被列入
(直到現在都太被忽視了)
- 體育人或音樂人(古典樂.盤索里等)可以免除兵役
大眾文化發展得很好, 但卻無法免除兵役
- 像披頭四這樣的世界明星也不用去當兵.
- 像是BTS這樣的大眾文化者 對於他們的看法也有所改變, 充分可以改用稅金代替
這是有可能的, 比起其他藝術家, 對於大眾文化者太不公平了.
(但是本人在當文化體育部長的時候限縮了體育人免役條件)
- 即使調整BTS免役的法律過程繁瑣複雜, 但若不去調整的話是對國家的損失.
- 即使讓BTS在當兵時可以出演活動, 但因為設備等都會有所限制, 因此這樣沒有意義.
- 與阿拉伯聯合大公國因BTS演唱會進行外交協商時, 問題得以順利解決.
難道對於宣揚國威立下汗馬功勞的人還要受到歧視嗎?
結論) BTS不要去當兵, 給予特例去宣揚國威
對於文化藝術發展更有利於國家利益.
林珍莫 (好像是跟藝文相關的人)
- 優惠是必要的, 但不能免除兵役
- 對於大眾文化的發展非常感激
對大眾文化的投資可產生利益, 大眾的喜愛就是褒獎,
古典樂或盤索里在市場的獲利不到10% (大眾文化90%) 因此需要受到保護.
- 披頭四的時候改成募兵制因此沒有當兵,
艾維斯·普里斯萊(貓王)可以不用去當兵, 但因為當時是冷戰中, 為了成為他人的榜樣依然去當兵了.
- 現在或許不能理解其他領域免除兵役的特例,
但若是要讓BTS免除兵役的話需要進行太多的法律修改.
(宣揚國威的標準模糊)
- 對於即將入伍的年輕人來說, 讓BTS免除兵役更加的不公平
(已經獲得太多特惠了)
- 雖然BTS的活動可能會受到影響, 但若成員們依次入伍 就不會有太大的問題
最近的軍隊並不會與社會完全隔絕 隨著BTS入伍後, 軍隊也可以益處.
結論) BTS不是以大企業公司而是以一般企業公司作為黑馬成功的
可以對年輕人帶來積極的影響(名字是防彈 粉絲的名稱是ARMY)
又因為人口減少, 入伍的人數也跟著遞減, 即使體重29公斤也現役入伍 (公益兵)
在目前的情況下若自願入伍的話可以產生更好的影響.
來源: https://www.fmkorea.com/best/5035842468
翻譯:Hsiu Wen
**轉載請註明譯者以及標明出處網址**
留言列表