佛系追星的內湖勞工

**轉載請註明譯者以及標明出處網址**

雖然說是月亮的問題, 但卻只看向指著月亮的手指狡辯的說沒有問題. JTBC'雪降花'播出後第一次的官方立場讓輿論沸沸揚揚.

21日下午JTBC發表了有關'雪降花'的官方立場. '雪降花'18日首播後陷入詆毀民主化運動、美化安企部的扭曲歷史的爭議. 僅僅三天要求停止播放的青瓦臺請願已經突破31萬人.

JTBC立場文中再次強調'雪降花'是以80年代軍事政權的總統選舉為背景, 既得利益者為了權利與朝鮮(北韓)政府勾結. 描述被掌權者利用而犧牲的人物創作作品. 劇中不存在主導民主化運動的間諜. 男女主角也不會出現參與或領導民主化運動的內容, 之後的劇情也不會出現.

問題是劇組回覆的內容與觀眾提出的爭議完全不同. 按照JTBC的回覆, 劇中間諜主角並沒有直接出面參與民主化運動, 即便如此戲劇中從根本就有問題的部分不會因此消失.

觀眾們擔心的部分在於間諜主角被安企部追趕時負傷躲進的女生宿舍, 間諜主角假裝自己是參與社會運動的學生. 

在1987年, 實際上有背負著間諜罪名被安企部抓捕接受拷問的受害者. 記得當時情況的受害者、遺屬們依然健在. 倖存者表示"'雪降花'好像讓安企部這樣的暴行賦予了免罪符, 讓人感到痛苦". 觀眾們對於將大量受害者莫須有的罪名轉變為劇中的素材這點感到憤怒, 劇中兩位主角是否參與民主化運動並不是重點. 但對於這部份沒有任何的解釋.

關於美化安企部這部分也沒有進行解釋. JTBC表示此劇為'描述被掌權者利用而犧牲的人物作品'. 觀眾們指出的就是這個爭議. 安企部是迫害多位受害者的恐怖機構. 隸屬於機構中的這些人也是犯罪加害者. "不是每一位安企部的人都是壞人, 而是被掌權者所犧牲." 觀眾對於以這樣內容作為設定的電視劇提出了疑問.

JTBC在這幾個月反覆發表類似的立場, 如果觀眾們的主張真的是誤會的話, 是否需要提出更具體的說明來解決說明呢? 僅僅表示"在今後的劇情發展中大部分的誤會都會被消除"這樣的回覆, 觀眾們不可能接受.

來源: https://entertain.v.daum.net/v/20211221173007030

翻譯:Hsiu Wen
**轉載請註明譯者以及標明出處網址**